воскресенье, 31 августа 2014 г.

Кирилл Лятс - Упереться или упороться Начиная с февраля месяца...

Кирилл Лятс - Упереться или упороться Начиная с февраля месяца...



Упереться или упороться Начиная с февраля месяца нахожусь в совершенно необъяснимом состоянии, в котором когнитивный диссонанс является лишь малой составляющей. Не буду повторять то, что сказали умные и великие за все это время до меня. Я не настолько умен и абсолютно не велик, поэтому только мои размышления на тему, что Володя хочет от Пети. Во-первых, сразу стоит влезть в шкуру Володи, ибо нормальный человек вообще всего бы этого не сделал, того, что произошло сразу после Олимпиады и вот до сегодняшнего дня. Т.е. человек, с совершенно кондовым менталитетом, который напускал на себя космополитичность, чтобы просто установить дружеские связи с Берлускони, который видимо через ЕNI закачивал козаностравские деньги в газпромовские и новатэковские нефтегазовые проекта, с отставкой и осуждением итальянского партнера потерял к международному сотрудничеству всякий интерес и полностью переключился на внутренню жизнь.
не нужен тебе, то ты вдруг хочешь сделать себя нужным миру.
И причем, с самой неприглядной стороны.

суббота, 30 августа 2014 г.

Андрей Илларионов - М.Гельман. Военный план Кремля

Андрей Илларионов - М.Гельман. Военный план Кремля

...  На мой вопрос: «А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?». Лукин ответил: «А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?». Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина. «Марат, история это не человеческая жизнь, когда надо за 70 лет все успеть. Сегодня так относятся, а через пятьдесят лет – по другому. 
Какая конституция? 
Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история», - сказал Лукин.  
Спрашиваю: «Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?»
 Лукин: «Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)».
По словам Лукина, и Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. 
Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.

четверг, 28 августа 2014 г.

osinov: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория

osinov: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория

Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория


Давно замечено, что те, кто мешают Путину, как-то слишком быстро и внезапно умирают. Возникают подозрения, что дело тут не столько в превратностях судьбы, сколько в хорошо организованных заказных убийствах. Один лишь список мешавших Путину и внезапно погибших занял бы целый пост. Но... подозрения – это не доказательства. Однако, есть и такие убийства, в которых вина Путина вполне юридически доказуема. О них и пойдет речь. Но сначала - предыстория, благодаря которой становится ясна подполека событий, и почему "убить" - самое первое, что приходит Путину в голову. По мотивам этих событий, пожалуй, можно снять неплохой триллер.

Несостоявшееся убийство

Санкт-Петербург, весна 1996 года. Приближаются выборы, на которых команда Собчака и Путина потерпит поражение от «предателя» - Владимира Яковлева, бывшего подручного Собчака, который внезапно стал ему конкурентом. В разгар предвыборной борьбы возник некто Евгений Васильевич Олейник с информацией о подготовке покушения. По его наводке проверили кладбище, мимо которого должен был проезжать кандидат Яковлев, и Вскоре, случайно встретив Путина в коридоре питерского телецентра, Яковлев набросился на него: «Володя, как ты мог? Ты пытался меня убить!», но тот лишь округлил глаза – «Ты что, сдурел? Кому ты нужен такой? Иди лучше посмотри на себя в зеркало!». Некоторые заподозрили в покушении инсценировку, но сам Яковлев отнесся к проблеме серьезно. Сразу после победы на выборах, он назначил своего спасителя – Евгения Олейника, административным куратором всех силовых структур города, и тот стал разворачивать бурную деятельность по борьбе с бандитизмом и прочей преступностью. Почему Яковлев поверил, что Путин готовит на него покушение? Потому что информации у него было больше, нежели озвучивалось для посторонних. И эта информация касалась не только одного лишь покушения, ведь Олейник был человеком далеко не случайным, легендарным, и, согласно легенде, практически мертвым...

Недобитый чекист

Евгений Олейник – тот самый «чекист Олейник», которого в начале 1992 года расстреляли на пороге собственной квартиры. Об этом тогда написал Юрий Шутов: «в чекиста Олейника всадили несколько пуль прямо перед дверью квартиры, где он жил. Функционирующему оперативно розыскному бюро (ОРБ ГУВД) совместно с горпрокуратурой было поручено найти убийц, обнаружить которых они, разумеется, не смогли...» На самом же деле Олейник, получивший тогда тяжелые ранения в голову и шею, выжил, но предпочел это не афишировать. Немного подлечившись, он тихо уехал из Питера и «залег на дно» в Москве. Ну а весной 1996 года выскочил как чертик из табакерки с информацией о подготовке покушения на Яковлева, чем заслужил высокую должность в новой городской администрации. Связанная с ним история, о которой известно по книге Юрия Шутова, довольно странная. Она произошла тогда, когда Шутов ещё служил Собчаку верой и правдой, и желающие могут прочесть её в оригинале, а ну я её сейчас перескажу сокращенно и с комментариями. Было это шестью годами ранее...

четверг, 14 августа 2014 г.

Алексей Навальный — Нужна ли России революция (школьная задачка)

Алексей Навальный — Нужна ли России революция (школьная задачка)

Нужна ли России революция (школьная задачка)

Дано:1. Крупнейшая в мире нефтяная компания.


2. Крупнейшая в мире зарплата руководителя крупнейшей в мире нефтяной компании. 5 миллионов рублей в день.

3. Потрясающе высокие и благоприятные цены на нефть

    http://news.yandex.ru/quotes/1006.html







4. Удивительные сделки, совершаемые этой нефтяной компанией под аплодисменты правительства.

Что получается?

Неправильный ответ.
Получается:

мы должны отдать этой компании все свои деньги.

 Как стало известно «Ведомостям», санкции побудили «Роснефть» обратиться за помощью. Компания просит одолжить ей из фонда национального благосостояния 1,5 трлн руб.
..
Необходимость такой помощи Сечин в письме объясняет введенными против   компании санкциями США, рассказывают собеседники «Ведомостей» и   подтверждается в письме Минэкономразвития.
..
Чистый долг «Роснефти» на конец июня составлял как раз 1,5 трлн руб. (около $44,5 млрд). Общий долг нефтяной госкомпании2,2 трлн руб.
..
Огромный долг образовался у «Роснефти» после покупки в 2013 г. ТНК-ВР за $54
млрд, из которых $44 млрд — наличными. Под ту сделку компания оформила
кредиты у пула международных банков на общую сумму в $31 млрд. На этот и
следующий годы у «Роснефти» приходится пик выплат по долгам — в сумме около $30 млрд.
..
Запрашиваемые «Роснефтью» 1,5 трлн руб. больше суммарных затрат федерального бюджета на здравоохранение, образование и ЖКХ в 2014 г. — на эти статьи отведено 1,244 трлн руб.
Дополнительный вопрос: нужна ли России революция, чтобы её народ скинул наконец-то это чудовищное отвратительное ворьё,
проё..бездарно транжирящее и растаскивающее общее национальное богатство?

 Участковая больница в поселке Бояркино, 
Озерский р-н Московской обл.                    ------->




Новости RosInvest.Com: "Газпром" предупредил инвесторов о рисках

Новости RosInvest.Com: "Газпром" предупредил инвесторов о рисках


 "Газпром" сообщил о рисках расчетов с Украиной за газ в неденежной форме и о возможной недоплате в российский бюджет $1 млрд. Такие данныесодержатся в отчетности монополии по РСБУ за II квартал 2014 года. Риски могут стать реальностью, если "Газпром" выиграет в Стокгольмском суде у "Нафтогаза", а украинская компания не сможет рассчитаться с ним в
твердой валюте, отмечают эксперты.
"Газпром" предупреждает, что задолженность Украины за газ за прошлый год не погашена, странапереведена на предоплату, поэтому невозможно гарантировать, что в будущем в силу не зависящих от "Газпрома" причин не появятся неденежные формы расчетов за газ.
"Осуществление расчетов по сделкам в неденежной форме уже оказывало в прошлом и может оказывать в будущем неблагоприятное воздействие на способность "Газпрома" финансировать
операционные или капитальные затраты, которые должны производиться в денежной форме, а также на способность монополии своевременно выплачивать налоги и проводить прочие обязательные отчисления", - говорится в отчете "Газпрома" в разделе о рисках.

- Никаких неденежных сделок с Украиной по газу не готовится. Но по стандартам отчетности необходимо предусмотреть все формальные риски, - сообщил "Известиям" официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.
"Газпром" в 90-е годы прошлого века сталкивался с необходимостью продавать украинским потребителям газ не за деньги, а за продукты по бартеру. Об этом рассказал "Известиям" один из сотрудников компании.
- В то время по такому сценарию работали многие предприятия в различных отраслях из-за низкой платежной дисциплины контрагентов, - напоминает советник гендиректора "Газпром экспорта" Андрей Конопляник. По его словам, с "Итерой", конкурентом "Газпрома", в  кризисные 90-е покупатели расплачивались за топливо даже валенками и галошами.

- Но каким бы образом ни происходили расчеты с Украиной за газ в ближайшей перспективе, налоги в России должны выплачиваться в денежной форме.
Скорее всего их сумма будет рассчитана исходя из цен газа в соответствии с контрактными обязательствами между "Газпромом" и "Нафтогазом". То есть по формуле цены, прописанной в документе. На момент перевода Украины на предоплату цена составляла $485 за тысячу кубометров.

Недополучение "Газпромом" части консолидированной выручки на сумму поставок газа на
Украину не уменьшит сумму налоговых обязательств монополии перед государством. Неденежная форма погашения задолженности "Нафтогаза" за поставленное, но не оплаченное топливо возможна в том случае, если "Газпром" выиграет у "Нафтогаза" иск в Стокгольмском арбитраже, обязав покупателя выплатить весь долг с процентами.

- Но украинская
компания практически банкрот. В этом случае возможно обращение иска на
ее имущество. Тогда, по решению суда, газ может быть оплачен активами
"Нафтогаза", - отметил Конопляник.
Партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов объясняет, что налог выплачиваетсятолько в денежной форме вне зависимости от формы расчета компании с
контрагентами.
- Если покупатель газа рассчитается с"Газпромом", например, активами, их можно продать. Существуют такжеразличные рассрочки уплаты налогов, которые можно будет задействовать в
случае крайней необходимости. Кроме того, компания может просто незаплатить налог, который считает избыточным, - говорит юрист.
По мнению нефтегазового аналитика Raiffaisenbank Андрея Полищука, сценарий оплаты Украиной газа в неденежной форме маловероятен.

Более высок риск, что Украина в этом году вовсе не заплатит по своим долгам за газ в размере $5,3 млрд, мотивируя это необходимостью дождаться решения Стокгольмского суда, в который она подала иск против"Газпрома" о переплате на $6 млрд. В этом случае налогооблагаемая база"Газпрома" может быть снижена на сумму снижения прибыли.
Если прибыль монополии снизится на $5,3 млрд, то 20% от этой суммы, которые составляют налог, будут означать потерю для бюджета около 36 млрд рублей, или $1 млрд. Что касается рисков операционных и капитальных затрат компании, то расплата Украины в неденежной форме или же отсутствие оплаты не повлияют на сроки и качество реализации "Газпромом"
ключевых инфраструктурных проектов - трубопровода "Сила Сибири" и "Южный поток", - считает эксперт.
Однако налоговый юрист Сергей Шаповалов объясняет, что "Газпром" должен будет заплатить налог со своей выручки по факту его начисления Федеральной налоговой службой.

Если деньги от Украины за газ не поступят, "Газпрому" придется заплатить налоги с $5,3 млрд в авансовом режиме. На расходы компания сможет списать эти средства лишь через несколько лет. Исключение составит ситуация, если "Газпром" получит по итогам года убыток вместо
прибыли. Кроме того, газовая монополия уже была вынуждена заплатить НДПИ за добычу газа, который затем экспортировала на Украину. В результате эти средства выпадают из объема операционных и капитальных затрат компании. То есть ей придется отказаться от ряда больших строек, от покупки активов или оптимизировать расходы иным образом, - объясняет
Шаповалов.

Эксперт Крутихин: Ответные санкции России ударят по кошельку прежде всего российских граждан. Кто-то на этом серьезно наживется / Гордон

Эксперт Крутихин: Ответные санкции России ударят по кошельку прежде всего российских граждан. Кто-то на этом серьезно наживется  / Гордон

Эксперт Крутихин: Ответные санкции России ударят по кошельку прежде всего российских граждан. Кто-то на этом серьезно наживется

Ограничения, сделанные Россией на ввоз
импортных продуктов, прежде всего скажутся на простых россиянах, которых
накажут больше, чем западных производителей, считает экономист и
консультант по проблемам нефтегазовой отрасли Михаил Крутихин.
9 Августа, 2014 22:47
Раскрутить производство продовольствия так, чтоб удовлетворить все потребности России, будет проблемно, считает Крутихин
Раскрутить производство продовольствия так, чтоб удовлетворить все потребности России, будет проблемно, считает Крутихин

Фото: tvrain.ru
8 августа Московская биржа закрыла доступ к индексам цен нефтепродуктов.
Днем раньше Россия ответила на "третий уровень" санкций Запада, введя  запрет на импорт продовольственных товаров, в том числе  сельскохозяйственной продукции из США, Европы и других западных стран.
За разъяснениями о том, чем западные санкции обернутся для нефтегазовой  отрасли России, как скажется на россиянах запрет на импорт  продовольствия, а также обратимы ли экономические последствия конфликта   России с Украиной, издание "ГОРДОН" обратилось к российскому консультанту по проблемам нефтегазовой отрасли и политики, партнеру  консалтингового агентства RusEnergy Михаилу Крутихину.
– Михаил Иванович, на сайте Московской биржи появилась информация о том, что
доступ к индексам цен на нефтепродукты закрыт "по организационным
причинам". Читается ли между строк этого сообщения, что дела в
российской нефтегазовой отрасли плохи? 
– Мне трудно сказать, какие на это были причины, но для меня эта новость –  пустяк, поскольку цены на нефтепродукты определялись не столько на   бирже, сколько путем непосредственных торговых операций. В России есть  несколько крупных компаний, владеющих нефтеперерабатывающими заводами.

Нефтяные санкции

Нефтяные санкции


dali
level611
Резюме
по теме: Анализ последствий технологических санкций для нашей
нефтегазовой промышленности. Трудноизвлекаемые, сланцевые и арктические
запасы нефти сами не освоим. Аналогов импортных технологий нет даже у
Китая. Они только учатся сланцевую нефть добывать. Нанимают западный
нефтесервис. Шельфового опыта у них тоже нет.

Запрещенные горизонтальные скважины и гидроразрыв – основные технологии для  трудноизвлекаемых запасов. Увеличение дебитов скважин с 5 -10 т/сут до  100 -150 т/сут.
Характерный пример – Самотлор: 2.6 млрд.т добыто, еще 800 млн.т осталось,
трудноизвлекаемых/низкопроницаемых. А это запасы успешной Татнефти. Для  Роснефти технологии добыч на остатках Самотлора разрабатывают крупнейшие в мире нефтесервисные
Schlumberger, Halliburton.
Расчетные прогнозы падения нашей нефтедобычи ЛУКОЙЛа (докладывались Путину  Алекперовым) с повышением НДПИ, а оно от безнадеги грядет, и без  технологий только усугубятся.
Чаянду и Ковыкту Газпром без западного бурового сервиса сам не разбурит, запасы нефти и газа трудноизвлекаемые, надо технологии добычи подбирать, геологическое моделирование делать на западном ПО, разработку  отслеживать в 3D. А там Ротенберг с «Газпром бурением». Ударили по самому больному и любимому. Легли под Китай + штрафы РБК: США ввели жесткие санкции против российской «нефтянки»

воскресенье, 10 августа 2014 г.

Победа газократии над демократией, или О российских потоках европейской газовой коррупции - Энергорынок - gazeta.zn.ua

Победа газократии над демократией, или О российских потоках европейской газовой коррупции - Энергорынок - gazeta.zn.ua


По данным российской Федеральной таможенной службы, в
2012 г. экспорт энергетических продуктов принес России 69,8% общих
доходов российского экспорта в целом: 366 млрд долл. от общей суммы
524,7 млрд. От экспорта нефти поступило 180 млрд долл., нефтепродуктов —
100 млрд, газа — 63 млрд долл. (Без учета доходов от экспорта угля и
электроэнергии). 
На основе этих цифр можно сделать вывод, что двигатель российской агрессии будет работать и в дальнейшем, ведь 70% доходов российского экспорта сейчас можно считать защищенными от санкций.
Слева направо: Г.Эттингер, А.Миллер, Д.Медведев, Г.Шредер, М.Варниг
25 июля в Москве в одном из кабинетов известного офиса на улице Наметкина поднимали бокалы со знаменитым мозельским вином KröverNacktarsch за здоровье выходца из Швабии и других немецких друзейроссийского газового монополиста. Панъевропейские газовые и генерируемые ими финансовые потоки сохранены! Прокремлевские аналитики констатируют:
санкции создают проблемы, но они не носят жизненно опасного характера, потому что обошли нефтегазовый сектор.                                                         www.kremlin.ru
Подобный сценарий становится все более вероятным в последние недели. Еще по итогам заседания глав дипломатических  ведомств ЕС 22 июля 2014 г. издание Euractiv сообщило, что санкции в энергетическом секторе, а тем более в газовом, очень маловероятны.
Оправдывались европейские дипломаты тем, что эти санкции могут привести к экономическому коллапсу в некоторых странах Евросоюза и могут стать актом  суицида для ЕС, что нежелательно в том числе и для Украины.
Однако такая логика не выдерживает критики, ведь именно российская политика ценовой эскалации на экспортируемый в Евросоюз газ приводит к консервации стагнирующего состояния его экономики. Только одна цифра для сравнения. В 2013 г. средняя оптовая цена газа на  американском Henry Hub составляла 133,1 долл./тыс. м3, тогда как на хабе NCG в Германии — 387,7 долл./тыс. м3, разница почти трехкратная. До 2005 г. положение на газовых рынках США и Европы было диаметрально противоположным — цены газа в США были
стабильно выше европейских. Результат коренного изменения рыночных тенденций: в США происходит бурная реиндустриализация, в ЕС наблюдается промышленный упадок.
Среди причин такого положения дел — ориентация на Россию как источник энергоресурсов, которые, впрочем, недешевы. Это постепенно приводит к интересному положению, когда "хвост вертит собакой", то есть российский энергоресурсный экспорт в Европу определяет ее политическую и экономическую ориентацию. Очевидно, что подобное возможно только при
условии, что в Европе есть те, кому выгодно подобное положение дел, кто неплохо зарабатывает на дорогом российском газе, рассказывая, как важно иметь дело с Москвой.
Оставим на совести еврокомиссара его высказывание о том, что поставки Россией газа и нефти в ЕС никогда не были инструментом политики. В отношении Старой Европы это так, но ведь не может европейский чиновник не видеть, что для ряда стран они уже давно превратились в средство влияния, и это только вопрос времени, когда они станут подобным инструментом и в отношении Евросоюза.
Рассмотрим несколько наиболее характерных случаев, когда РФ использовала энергоресурсы и инфраструктуру как инструмент влияния на другие страны:

среда, 6 августа 2014 г.

Пирамида путинской власти: кто на самом деле управляет Россией? - RU.DELFI

Пирамида путинской власти: кто на самом деле управляет Россией? - RU.DELFI


 Пирамида путинской власти: кто на самом деле управляет Россией?


Пирамида путинской власти: кто на самом деле управляет Россией?

© DELFI montažas
Систему власти Владимира Путина как в Литве,
так и на Западе все чаще характеризуют как монолитную пирамиду. В
глазах общества В.Путин на самом деле умеет подать себя как незаменимого
лидера-государственника (глазами Запада – "царя"), который единолично
принимает важнейшие решения. Однако именно такое понимание российских
процессов является одной из основных ошибок, которые не позволяют лучше
познать истоки и фундамент этого режима.

Что такое "коллективный Путин"?

"Российская власть - далеко не строго вертикальная структура, которой управляет один человек. Вертикаль власти – не более чем пропагандистский штамп.
Российская власть - это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. Роль Владимира Путина в этой системе не меняется – это роль арбитра и модератора. Правда, влиятельного арбитра, слово которого, по крайней мере в конфликтных ситуациях, пока остается решающим.

С 2000 года в силу различных факторов влияния сформировался стиль принятия политических решений, который все больше напоминает советское Политбюро. Большое влияние при  переходе к этой модели имело создание государственных корпораций в политике и экономике. Специфика "Политбюро 2.0" состоит в первую очередь в том, что его члены практически никогда не собираются на общие заседания. Второе, - формальный статус его членов не всегда отвечает реальному влиянию при принятии решений. И третье, – вокруг "Политбюро 2.0" сформировалось несколько элитных группировок, которые условно можно разделить на "силовые", "политические", "технические" и "предпринимательские". Эти группировки, с одной стороны, опора в деле управления "Политбюро 2.0", но, с другой стороны, они
постоянно враждуют между собой за влияние в "Политбюро 2.0", также выдвигают в его состав своих кандидатов", - такое мнение о настоящей структуре власти в России еще в 2012 году, после возвращения В.Путина на пост президента, представил центр Minchenko consulting, который  возглавляет известный российский политический консультант Евгений
Минченко.
В среде других российских аналитиков, общественных деятелей и даже политиков также давно укоренился термин "коллективный Путин". Это по сути отражает и их убеждение в том, что решения в стране принимаются не единолично, а В.Путин на самом деле - это всего лишь
символ этой системы, хотя, естественно, он не утратил роль арбитра и модератора.

Представления – не новы