Свободная зона Попытка Киссинджера или новый мировой порядок для Путина - Свободная зона

Свободная зона Попытка Киссинджера или новый мировой порядок для Путина - Свободная зона



Джеймс Холмс, The Diplomat

По мнению Киссинджера, современный мировой порядок находится под угрозой.
Для того, чтобы его перестроить, Соединенные Штаты должны перестроить самих себя.

Среди профессоров имеет хождение старый анекдот.
Одному из коллег с большим стажем работы задают вопрос, читал ли он определенную книгу? «Да что вы! Я еще даже рецензию на нее не написал».

Автор блога The Naval Diplomat пока еще не прочитал новую книгу Генри Киссинджера «Мировой порядок» (World Order). У меня также нет намерения написать на нее рецензию. Однако я собираюсь предложить несколько мыслей, основываясь на том, что я смог усвоить, прочитав краткий обзор содержания книги самого автора, опубликованный в газете Wall Street Journal. Как и подобает человеку, написавшему книгу со словами «мировой порядок» в заголовке — хотя по количеству проданных экземпляров мне за Киссинджером, черт возьми, не угнаться — я на этой неделе набросал пару подобных мыслей во время презентации моего сверхсекретного антикитайского плана борьбы нескольким теневым фигурам, наблюдающим за стратегией США в тихоокеанском регионе.

Главный вывод Киссинджера, судя по всему, состоит в том, что Соединенные Штаты должны признать следующее: их концепция основанного на законе международного порядка в лучшем случае получает весьма скупую поддержку в некоторых частях мира. Это противоречит традиционному образу мышления. Так, например, более века назад Теодор Рузвельт умолял передовые страны использовать «международные полицейские силы». Они должны были поддерживать порядок на своих собственных территориях, а также вести развивающиеся страны в направлении передовых стран. Франклин Рузвельт рисовал в своем воображении «четырех полицейских» на заключительных этапах Второй мировой войны. То есть Франклин Рузвельт надеялся на то, что победители будут действовать как международные правоохранители. И, действительно, Большая четверка — Соединенные Штаты, Великобритания, Советский Союз и Китай, и также присоединившаяся к ним освобожденная Франция — стали постоянными членами Совета безопасности.
Члены Совета Безопасности, как принято считать, соединяли просвещение с материальной силой и добивались осуществления общих целей, зафиксированных в Уставе ООН. Все это весьма разумно, не так ли? Однако Рузвельт и родственные ему энтузиасты мирового порядка исходили из того, что международные правоохранители будут обеспечивать выполнение общего свода законов. Тупиковая ситуация стала обычным явлением в работе Совета Безопасности ... прародители были неправы? А что, если каждая из сверхдержав имеет свое собственное мировоззрение? А если это так, то что происходит на границе юрисдикций, что происходит, когда у полицейских возникают споры по поводу того, где проходят границы действия юрисдикций, и что случится, если один полицейский будет лезть в дела, происходящие на участке другого полицейского?

Читайте также: Андрей Илларионов назвал это планом Путина-Киссинджера

Севастополь посетила делегация Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы России | газета Новый Севастополь

Севастополь посетила делегация Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы России | газета Новый Севастополь

Севастополь посетила делегация Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы России

20:3612.03.2014г.

12
марта в Севастополь прибыла делегация представителей российских
общественных организаций - Фонда Андрея Первозванного и Центра
национальной славы. Делегацию возглавил заместитель председателя
попечительского совета Фонда и Центра, летчик-космонавт СССР Олег
Атьков, с ним приехал первый вице-президент этих организаций Михаил
Якушев.

Общественники провели встречу с
председателем координационного совета по организации Севастопольского
городского управления по обеспечению жизнедеятельности города Алексеем
Чалым, который в 2011 году стал лауреатом международной премии Андрея
Первозванного «Вера и Верность».

«Мы приехали
для того, чтобы заверить крымчан в том, что российские общественные
организации не только внимательно наблюдают за происходящим на Украине,
но и готовы оказать помощь в защите законных прав и интересов наших
соотечественников», - сказал президент Фонда Андрея Первозванного и
Центра национальной славы Михаил Байдаков. Он отметил, что «в эти
судьбоносные дни нашим соотечественникам в Крыму требуется не только
материальная помощь, но и моральная поддержка».

У Якунина. Михаил Байдаков назначен президентом Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы. | Православие и мир

Михаил Байдаков назначен президентом Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы. | Православие и мир

Президентом Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы назначен Михаил Байдаков

Новостная служба | 24 декабря 2013 г.

Михаил Байдаков назначен президентом Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы.

Такое решение приняло общее заседание участников Фонда Андрея
Первозванного и Центра национальной славы, а также членов
попечительского совета Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной
славы, состоявшееся 23 декабря. Об этом сообщается на сайте Фонда Андрея Первозванного.


На собрании был заслушан отчет о деятельности Фонда Андрея
Первозванного и Центра национальной славы в 2013 году. Проведенная в
2013 году работа была оценена как «хорошая».


Также было принято решение назначить С.Е. Щеблыгина почетным президентом Фонда Андрея Первозванного и Центра национальной славы.

Байдаков Михаил Юрьевич родился в 1959 году в г.
Москве. Окончил Московский институт электронного машиностроения,
факультет прикладной математики по специальности инженер-математик.
Прошел курс повышения квалификации в Академии финансовых управляющих
Колледжа бизнеса Университета штата Огайо, США. Позже прошел стажировку
по российско-американской программе приглашенных слушателей в Центре по
обучению и профессиональной подготовке колледжа образования Университета
штата Огайо, США.

Трудовую деятельность начал в должности инженера, но
уже через несколько лет был назначен начальником сектора
Научно-Производственного Объединения «Взлет» Министерства
радиопромышленности СССР. На протяжении многих лет занимает руководящие
должности в различных организациях: заместитель директора, директор,
управляющий, начальник управления, председатель правления.

В банковскую сферу пришел в 1993 году. C ноября 2003
года по настоящее время является Председателем Правления «Миллениум
Банк» (ЗАО). Осуществляет общее руководство деятельностью Банка.

С 2003 года до 23 декабря 2013 года являлся
Вице-Президентом (на общественных началах) Фонда Святого Всехвального
апостола Андрея Первозванного и Центра национальной славы России,
курирующим финансовые вопросы. Является почетным членом Фонда Андрея
Первозванного, Руководителем финансового комитета Международного Форума
«Диалог цивилизаций».

С 2006 года по настоящее время — Советник президента ОАО «РЖД».

С июля 2013 года является руководителем Рабочей группы проекта «Трансъевразийский пояс «Развитие» (RAZVITIE)».

С 2011 года – Учредитель научного и общественно-политического альманаха «Развитие и экономика» и интернет-портала devec.ru.

Имеет ряд научных трудов в области моделирования
управления сложными динамическими системами, многочисленные публикации в
области финансов и геоэкономики.

Награжден: орденами Русской Православной Церкви:
орденом преподобного Сергия Радонежского, орденом святого благоверного
князя Даниила Московского, орденом Серафима Саровского,
правительственными наградами: медалями Г.К.Жукова и «300 лет российскому
флоту» и наградами Министерства обороны и общественных организаций.

Источник: http://www.pravmir.ru/prezidentom-fonda-andreya-pervozvannogo-i-centra-nacionalnoj-slavy-naznachen-mixail-bajdakov/#ixzz3Dmjuy4DL

Эхо Москвы :: Особое мнение: Дмитрий Быков

Эхо Москвы :: Особое мнение: Дмитрий Быков








Дмитрий Быков
писатель, журналист

Ведущий:Ольга Журавлева

 

О.ЖУРАВЛЕВА: Добрый вечер, добрый день, это программа
«Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева, в гостях у нас сегодня
писатель Дмитрий Быков.


Д.БЫКОВ: Здравствуй, Оля, здравствуйте всем.


О.ЖУРАВЛЕВА: Вам задали много вопросов, но начать хотелось бы
вот с чего, - Валерий: « Мне – 70, я родился при диктатуре, вся жизнь
прошла практически за колючей проволокой коммунистов, теперь объявился
новый диктатор. Неужели я не доживу, когда этот диктат в России
прекратится, и не будет вокруг врагов?»


Д.БЫКОВ: Валерий, вы, безусловно, до этого доживете. Надо
только помнить, что на всяком пути прогресса существует свой Леонард
Стокман. Когда абсолютно инвариантная фигура, она всегда
присутствует. Всегда некоторый рывок вперед оплачивается двумя шагами
назад. Тут ничего не поделаешь. Вы, безусловно, доживете, только нужно,
как сказала реклама, следить за сердцем и вообще следить за собой. Следи
за собой - будь осторожен. Как говорил Василий Аксенов – он же
увлекался очень бегом, джоггингом. Увлекался им где-то года с 78-го.
М вот он бегает по Переделкино, а кто-то из писателей его спрашивает:
- зачем ы бегаешь? Он говорит: Я хочу их пережить. Это нелишняя
мотивация, здоровье - бог с ним, не в нем счастье.


О.ЖУРАВЛЕВА: Понятно. Еще хотелось бы вашего комментария, прежде, чем мы перейдем к другим вещам.


Д.БЫКОВ: Жизнерадостным.


О.ЖУРАВЛЕВА: Может быть, жизнерадостным. Почти половина
российских граждан верит в существование так называемого «мирового
правительства, стремящегося контролировать планету», - выяснили
социологи ВЦИОМ. 45% опрошенных считают, что «в мире существует
некая организация или группа лиц, которые влияют на все мировые процессы
и контролируют действия властей многих государств». Легче жить с таким
представлением?

Download the 2014 Outlook for Energy report and presentation

Download the 2014 Outlook for Energy report and presentation

http://corporate.exxonmobil.com/en/energy/energy-outlook/charts/lng-in-2040-chart

LNG in 2040

Overall, international trade of natural gas in 2040 is
expected to be 2.5 times the 2010 level, growing from about 15 percent
of gas demand in 2010 to 25 percent by 2040. Most of this traded volume
will be LNG, particularly in Asia Pacific. By 2040, about 40 percent of
Asia Pacific’s natural gas demand will be satisfied by LNG, with another
10 percent supplied by pipeline imports. Europe’s regional gas imports
are also likely to increase from about 45 to 60 percent as local
production declines. Learn more.

tunedbody.com/heart

tunedbody.com/heart

Кардиохирург об истинных причинах сердечных заболеваний

Доктор Дуайт Ланделл  рассказывает о том, что реальная причина болезней — вовсе не холестерин и жирная пища, как долгое время полагало большинство его коллег. Исследования показали, что сердечно-сосудистые заболевания возникают из-за хронического воспаления стенок артерий. Если этого  воспаления нет, то холестерин не будет накапливаться в сосудах, а сможет  свободно циркулировать в них.

Мы, врачи, обладающие существенной подготовкой, знаниями и авторитетом,  очень часто отличаемся слишком завышенной самооценкой, которая мешает  нам признать, что мы не правы. В этом все дело. Я открыто признаю, что я не прав. Как кардиохирург с 25-летним опытом, который провел более  5 тысяч открытых операций на сердце, сегодня я постараюсь исправить  ошибку, связанную с одним медицинским и научным фактом. В течение многих лет я проходил подготовку вместе с другими выдающимися врачами, которые сегодня «делают медицину». Публикуя статьи в научной литературе, постоянно посещая образовательные семинары, мы без конца настаивали на том, что болезни сердца являются всего лишь результатом повышенного уровня холестерина в крови. Единственной приемлемой терапией было предписание лекарств для снижения уровня холестерина и диеты, которая строго ограничивает потребление жиров. Последнее, конечно, уверяли мы, должно было снизить уровень холестерина и предотвратить болезни сердца. Отклонения от этих рекомендаций считались ересью или результатом врачебной халатности.

 Все это не работает! Все эти рекомендации больше не являются научно и морально оправданными. 
Несколько лет назад было совершено открытие: реальной причиной сердечно-сосудистых заболеваний  является воспаление в стенке артерии. Постепенно это открытие приводит к изменению концепции борьбы с болезнями сердца и другими хроническими заболеваниями. 
Применяемые испокон веков диетологические рекомендации способствовали распространению эпидемии ожирения и диабета, последствия которой затмевают любую чуму с точки зрения смертности, человеческих страданий и тяжелых экономических последствий. 
Несмотря на то что 25% населения (США. — Live up!) принимает дорогостоящие статиновые препараты, несмотря на то что мы сократили содержание жира в своем рационе, процент американцев, которые умрут в этом году от сердечно-сосудистых заболеваний, выше, чем когда-либо прежде. 
Статистика Американской ассоциации сердца показывает, что 75 миллионов американцев в настоящее время страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, 20 миллионов больны диабетом и 57 миллионов имеют преддиабет. 
Эти заболевания с каждым годом «молодеют». 
Проще говоря, если в организме отсутствует воспаление, холестерин никоим образом не может накапливаться в стенке кровеносного сосуда и привести тем самым к сердечным заболеваниям и инсультам. 
Если нет воспаления, холестерин свободно перемещается в организме, как это изначально задумано природой. 
Именно воспаление вызывает отложения холестерина. В воспалении нет ничего необычного — это просто-напросто естественная защита организма от внешних «врагов», таких как бактерии, токсины или вирусы. 
Цикл воспаления идеально защищает ваш организм от этих бактериальных и вирусных захватчиков. Тем не менее если мы хронически подвергаем свой организм воздействию токсинов или едим продукты, к обработке которых он не приспособлен, возникает состояние, называемое хроническим воспалением. 
Хроническое воспаление настолько же вредно, насколько целебно острое воспаление. Какой разумный человек станет постоянно сознательно употреблять продукты питания или другие вещества, которые травмируют организм? 
Возможно, курильщики, но по крайней мере они сделали этот выбор осознанно. Остальные из нас просто придерживались рекомендованной и широко пропагандируемой диеты с низким содержанием жиров и высоким содержанием полиненасыщенных жиров и углеводов, не подозревая, что тем самым мы многократно травмировали свои кровеносные сосуды. Эти повторяющиеся травмы провоцируют хроническое воспаление, которое, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям,
инсульту, диабету и ожирению.

Позвольте мне повториться: травмы и  воспаление наших кровеносных сосудов вызваны диетой с низким содержанием жира, рекомендуемой в течение многих лет традиционной медициной.
 Каковы же основные причины хронического воспаления? Проще говоря, это избыток потребления продуктов с высоким содержанием простых переработанных
углеводов (сахар, мука и все изделия из них), а также чрезмерное потребление растительных масел омега-6, таких как соевое, кукурузное и подсолнечное, которые содержатся во многих переработанных продуктах.

Найдите минутку и посмотрите, что произойдет, если некоторое время тереть  жесткой щеткой мягкую кожу, пока она не станет совсем красной, вплоть до кровоподтеков. Представьте, что вы делаете это несколько раз в день,  каждый день в течение пяти лет. Если бы вы могли вытерпеть эту боль,  возникло бы кровотечение, отек пораженной зоны, и с каждым разом травма бы усугублялась. Это хороший способ визуализировать воспалительный процесс, который, возможно, происходит в вашем организме прямо сейчас.

Независимо от того, где протекает воспалительный процесс, снаружи или внутри, оно
протекает одинаково. Я видел изнутри тысячи и тысячи артерий. Больная  артерия выглядит так, как будто кто-то взял щетку и постоянно тер по стенкам артерии. Несколько раз в день, каждый день мы едим продукты, вызывающие небольшие травмы, которые превращаются затем в более серьезные травмы, в результате чего организм вынужден постоянно и закономерно реагировать воспалением.

Когда мы наслаждаемся изысканным вкусом сладкой булочки, наш организм реагирует тревогой, как будто прибыл иностранный захватчик и объявил войну. Продукты с
избыточным содержанием сахара и простых углеводов, а также продукты, обработанные в целях длительного хранения жирами омега-6, были основой американской диеты в течение шести десятилетий. Эти продукты медленно всех отравляли.

Каким же образом сладкая булочка может вызвать воспаление, которое превращает нас в больных?

Представьте, что по клавиатуре разлился сироп, и вы увидите, что происходит внутри
клетки. Когда мы потребляем простые углеводы, такие как сахар, уровень сахара в крови быстро повышается. В ответ поджелудочная железа выделяет инсулин, основной целью которого является перенос сахара в каждую клетку, где он запасается для выработки энергии. Если клетка заполнена ине нуждается в глюкозе, она не участвует в процессе, чтобы избежать накопления излишнего сахара.

Когда ваши полные клетки отклоняют излишнюю глюкозу, уровень сахара в крови поднимается, производится все больше инсулина, и глюкоза превращается в накопления жира.

Какое отношение все это имеет к воспалению? Уровень сахара в крови имеет крайне узкий диапазон. Дополнительные молекулы сахара прикрепляются к различным белкам, которые, в свою очередь, повреждают стенки кровеносного сосуда. Это повторяющееся повреждение оборачивается воспалением. Когда вы повышаете свой уровень сахара в крови несколько раз в день, каждый день, возникает такой же эффект, как от трения
наждачной бумагой по стенкам хрупких кровеносных сосудов.

Хотя вы не можете этого увидеть, уверяю вас, это так. За 25 лет я видел это более чем у 5 тысяч пациентов, которых оперировал, и для всех них характерно одно и то же — воспаление в артериях.

Давайте вернемся к  сладкой булочке. Это невинное с виду лакомство содержит не только
сахар: булочка выпекается с использованием одного из многочисленных масел омега-6, таких как соевое. Чипсы и картофель фри замачивают в соевом масле; обработанные продукты изготавливаются с использованием омега-6 для увеличения срока хранения. Несмотря на то что омега-6 имеют важное значение для организма — они являются частью каждой клеточной мембраны, контролирующей все, что входит и выходит из клетки, — они должны быть в правильном балансе с омега-3.

Если баланс смещается в сторону омега-6, клеточная мембрана производит химические вещества,  называемые цитокинами, которые непосредственно вызывают воспаление.

Существующий  сегодня в Америке рацион питания отличается крайним дисбалансом этих  двух жиров. Дисбаланс колеблется в диапазоне от 15:1 до 30:1 и более в пользу омега-6. Это создает условия для возникновения огромного количества цитокинов, вызывающих воспаление. Оптимальным же и здоровым в современном пищевой среде является соотношение 3:1.

Что еще хуже, избыточный вес, который вы приобретаете, поедая эти продукты, создает
перегруженные жировые клетки. Они выделяют большое количество провоспалительных химических веществ, которые усугубляют вред, причиненный высоким уровнем сахара в крови. Процесс, начавшийся со сладкой булочки, со временем превращается в порочный круг, который провоцирует болезни сердца, высокое кровяное давление, диабет и, наконец, болезнь Альцгеймера, а воспалительный процесс сохраняется…

Чем больше мы потребляем готовых и обработанных пищевых продуктов, тем  больше, изо дня в день, по чуть-чуть, провоцируем воспаление. Организм  человека не может переработать продукты, насыщенные сахаром и приготовленные в масле, богатом омега-6, — он не был для этого приспособлен.

Существует только один способ устранения воспаления, и это переход к потреблению продуктов в их натуральном виде. Чтобы нарастить мышечную массу, ешьте больше белка. Выбирайте сложные углеводы, такие как яркие фрукты и овощи. Сократите или вообще исключите из рациона вызывающие воспаление жиры омега-6, такие как кукурузное и  соевое масла и обработанные пищевые продукты, приготовленные с их
использованием.

Одна столовая ложка кукурузного масла содержит 7280 миллиграммов омега-6; соя содержит 6940 миллиграммов омега-6. 
Вместо этого используйте оливковое или сливочное масло, приготовленное
из молока коровы, выкормленной растительной пищей.

Животные жиры содержат менее 20% омега-6, и гораздо менее вероятно, что они могут
вызывать воспаление, чем якобы здоровые масла с маркировкой «полиненасыщенные». Забудьте «науку», которую вбивали вам в голову на протяжении десятилетий. Наука, которая утверждает, что насыщенные жиры сами по себе вызывают болезни сердца, не является наукой вообще. Наука, которая говорит о том, что насыщенные жиры повышают уровень холестерина в крови, также очень слаба. Поскольку теперь мы точно знаем, что  холестерин не является причиной сердечно-сосудистых заболеваний.
Беспокойство относительно насыщенных жиров является еще более абсурдным.

Теория  холестерина привела к рекомендациям о потреблении обезжиренной пищи,
пищи с низким содержанием жира, что, в свою очередь, привело к созданию
тех самых продуктов, которые в настоящее время вызывают эпидемию воспаления. Передовая медицина совершила ужасную ошибку, когда советовала людям отказаться от насыщенных жиров в пользу продуктов с высоким содержанием жиров омега-6. Теперь мы столкнулись с эпидемией артериального воспаления, ведущей к сердечным заболеваниям и порождению других тихих убийц.

Поэтому лучше всего выбирать цельные продукты, которые использовали наши бабушки, а не те, которые наши мамы покупали в продуктовых магазинах, полных фабричной еды. Исключая «воспалительные» продукты и добавляя в рацион необходимые питательные вещества из свежих необработанных продуктов питания, вы начинаете бороться с вредом, который в течение многих лет  причиняла вашим артериям и всему организму типичная американская диета.



*Доктор Дуайт Ланделл — в  прошлом руководитель персонала и заведующий  отделением хирургии в Banner Heart Hospital, Меса, штат Аризона. В том же городе находилась его частная клиника Cardiac Care Center. Недавно доктор Ланделл оставил
хирургию, чтобы сосредоточиться на лечении сердечно-сосудистых заболеваний с помощью диетотерапии. Он является основателем организации Healthy Humans Foundation, которая содействует оздоровлению населения.
Акцент делается на оказании помощи крупным корпорациям в укреплении
здоровья персонала. 
Он также является автором книг 
«Лекарство от болезней сердца» и 
«Великий холестериновый обман».

источник: live-up.co
оригинал на английском языке: tunedbody.com/heart

Сергей Алексашенко: Экономика России к началу эпохи «после Путина» | Совет по внешней и оборонной политике

Сергей Алексашенко: Экономика России к началу эпохи «после Путина» | Совет по внешней и оборонной политике

Сергей Алексашенко: Экономика России к началу эпохи «после Путина»

Добавлено Svop.Ru на 26.08.2014 – 10:11 Сергей Алексашенко

Pro et Contra

Каркас российской экономики чрезвычайно устойчив. В базовом сценарии«Россия на пути к 2025» к концу прогнозного периода экономическиепроблемы могут сильно ослабить режим, но не обрушить его.


Экономика — механизм чрезвычайно инерционный. Эффект даже самых сильных потрясений может сказываться через несколько месяцев, а результаты принятых властями решений, изменений в законодательстве, в методах и принципах регулирования могут проявляться через несколько лет.
Это заставляет с особой осторожностью относиться к сценарному прогнозированию: если применительно к политическим процессам можно идентифицировать некие развилки, которые приводят к принципиально различным сценариям, то в прогнозировании экономических процессов даже радикально отличающиеся друг от друга сценарии будут развиваться под
воздействием инерции предыдущих лет, силы накопленных трендов, а также внешних (для экономики) предпосылок. И никакая власть не может на них повлиять в кратко- или даже среднесрочной перспективе.

Для данного сценарного упражнения — Россия на пути к 2025 году — в качестве базового условия выбрана гипотеза о том, что в 2018 году Владимир Путин будет переизбран на очередной президентский срок и, таким образом, останется в Кремле как минимум до 2024-го. Экономическая ситуация в России в этом базовом сценарии будет развиваться инерционно, без радикальных изменений в экономической политике, но одновременно
будут набирать силу новые внешние (по отношению к экономике, но не к России) факторы, которые уже сегодня отчетливо видны, но чье воздействие на экономику пока не очень ощутимо. Для того чтобы получить представление о механизмах развития такого сценария, необходимо совершить краткий экскурс в экономическую историю России начиная с 1999-го года. Это позволит зафиксировать движущие силы экономического роста до кризиса 2008-го и причины его замедления в 2011—2014-м, а также определить характерные элементы экономической политики Владимира Путина.

В качестве отклонений от базового сценария вкратце будут рассмотрены два варианта: 1) «новая холодная война» как следствие российской политики в отношении Украины; основными факторами этой войны станут экономические санкции со стороны Запада и попытка российского руководства обеспечить развитие с опорой на собственные силы, и 2) «смена вех», в ходе которой российское руководство (независимо от личностей) примерно в середине прогнозного периода осознает глубину экономических проблем и начнет заниматься их решением.

Российское экономическое чудо: а было ли оно?

Десятилетний период, с конца осени 1998-го до середины 2008 года, вполне можно рассматривать как «русское экономическое чудо» — средние темпы роста экономики в этот период составили примерно 7 проц. в год, что очень много по мировым меркам. Достаточно отметить, что после Второй мировой войны зафиксировано всего 13 случаев, когда экономики отдельных стран росли с такой скоростью на протяжении жизни целого поколения — 25 лет. Но для того, чтобы России удалось «зацепиться» за такие темпы, нужно, чтобы у экономической динамики был мощный двигатель роста,опирающийся на сочетание природно-географических, политических и экономических факторов. Однако уже к 2010—2011 годам стало понятно, что удержать семипроцентный рост экономика России не может, и это позволяет утверждать, что в первом десятилетии ХХI века никаких рецептов быстрого
роста политическому руководству страны найти не удалось. Более того, посекторный анализ динамики российской экономики в это десятилетие показывает, что период быстрого экономического роста не был однородным: в разные периоды времени его определяли разные факторы, которые сменялись, а временами наслаивались друг на друга.

• 1999—2001 — рост экономики обусловлен резкой девальвацией рубля вовремя кризиса 1998-го, которая повысила конкурентоспособностьроссийских, в первую очередь потребительских, товаров. Действие этогофактора оказалось исчерпанным к середине 2001-го;

• 1999—2004 — стабильность прав собственности и основных правил игры в экономике привели к резкому росту инвестиций и эффективности частных компаний в экспортно-ориентированных сырьевых секторах. Производство нефти в физическом выражении в это время выросло на 50 проц., металлов — на 30—35 проц. (для сравнения, производство газа в этот период увеличилось всего на 10 процентов). Действие этого фактора было исчерпано к середине 2004-го под влиянием «дела ЮКОСа»;

• 2002—2005 — быстрый рост нефтяных цен на мировом рынке и запоздалое (лишь в конце 2004-го) повышение налоговой нагрузки на нефтяной сектор привело к формированию существенных финансовых ресурсов у частных компаний, которые частично были направлены на цели развития;

• 2005—2008 — быстрый рост внешней задолженности корпоративного и банковского сектора привел к перегреву экономики; практически весь рост был сконцентрирован в неторгуемых секторах (финансы, строительство, операции с недвижимостью).

Таким образом, надо признать, что причиной десятилетия бурного роста была не экономическая политика президента Путина, а наследие так нелюбимых им реформ 90-х годов и внешние факторы. Тогда становится понятно, что основными причинами торможения экономики стали контрреформы, проводимые Владимиром Путиным в 2004—2013 годах, и
исчерпание позитивного импульса от улучшения внешней конъюнктуры в первом десятилетии ХХI века.

Кризисное «похмелье»

Существует распространенная точка зрения, что кризис 2008-го пришел в Россию извне, а никаких внутренних предпосылок для кризиса в России в тот момент не было. Хотя самый мощный за последние 80 лет мировой экономический кризис, разумеется, оказал сильнейшее воздействие на экономику большинства стран мира, включая Россию, тем не менее указанная точка зрения не имеет под собой оснований. Конечно, события лета-осени 2008 года, когда финансовый шторм рушил один за другим крупнейшие американские финансовые институты и, в конечном итоге, привел к параличу мировой банковской системы, сыграли крайне негативную роль и спровоцировали многие негативные для российской экономики тенденции и процессы. Но нельзя не отметить, что к этому кризису экономика России подошла «беременной кризисом»; к лету 2008-го в ней сформировались болевые точки, которые на горизонте двух-трех лет должны были стать
причиной кризисных явлений. По крайней мере, об этом говорит опыт многих развивающихся стран, попадавших в аналогичные ситуации. Такими болевыми точками были:

1) Перегрев экономики с признаками «голландской болезни», которая росла исключительно за счет неконкурентных секторов (главным образом строительство, операции с недвижимостью и финансовый сектор). Если в 2006—2007-м многие эксперты отрицали наличие и перегрева, и голландской болезни, то к началу кризиса это стало общей позицией в оценке ситуации.
Даже правительственные чиновники признавали некоторые признаки перегрева. Опыт мировой экономической истории утверждает, что бескризисный выход из состояния перегрева — крайне редкое явление;

2) Резкое ослабление платежного баланса; положительное сальдо текущих операций удавалось поддерживать исключительно за счет быстрорастущих нефтяных цен. Наша экспертная оценка говорит о том, что границей устойчивости платежного баланса России является величина положительного сальдо счета текущих операций (СТО) в размере 0,5—1 проц. ВВП.
Традиционно, когда величина СТО опускалась ниже этого уровня, российская валюта резко ослабевала. Так было в 1997—1998 годах, так случилось и в 2008-м 1.

3) Быстрое наращивание внешнего долга корпоративным и банковским секторами 2, который с начала 2005 года прирастал на 100—120 млрд дол.
ежегодно. Самым опасным для экономики был даже не размер совокупного долга, накопленного к моменту кризиса (долг был относительно невелик — 508 млрд дол., менее 32 проц. ВВП), а то, что примерно треть его подлежала погашению в течение полутора лет — с третьего квартала 2008 года по четвертый квартал 2009-го. Можно говорить, что в 2008-м произошло определенное дежавю — повторение кризиса 1998 года, только не с
государственным долгом, а с корпоративным. Стратегия внешних заимствований российских банков и компаний была построена не на точном расчете эффективности собственной деятельности, что позволило бы генерировать положительный финансовый поток, достаточный для обслуживания долга, а на логике рефинансирования «короткий долг — длинный долг — продажа акций». В результате банки и компании стали заложниками конъюнктуры финансовых рынков. Опыт многих развивающихся стран (Мексика в 1994-м, Корея, Таиланд, Индонезия в 1997-м, Турция в 2001-м) свидетельствует о том, что рано или поздно наступает «точка насыщения», когда “В условиях сложившегося политического режима экономическая политика государства оказалась в полной зависимости от личных взглядов Владимира Путина”. Pro et Contra 2014 май – август 107 Экономика России к началу эпохи «после Путина» инвесторы считают, что дальнейшее кредитование становится слишком рискованным, и прекращают давать новые займы, требуя, однако, погашения старых.

4) Центральному банку России не удалось создать нормально функционирующую систему банковского надзора. Банк России не только оказался не в состоянии адекватно оценивать риски банковской системы в целом или отдельных банков 3, но и не смог отследить банальные случаи разворовывания активов, например, в Связь-Банке, банке «Электроника» или Межпромбанке. Российские банки пренебрегли всеми разумными
ограничениями в своей деятельности и, уверовав в тенденцию постоянного укрепления российского рубля, взяли на себя несоразмерные валютные риски. По оценкам Банка России, незахеджированная открытая валютная позиция российских банков (несовпадение их обязательств и активов) к осени 2008 года составила примерно 130 млрд дол. 4, что соответствовало величине капитала банковской системы. Такая ситуация означает, что
10-процентная девальвация рубля немедленно приводила к потерям банковской системы в размере 13 млрд дол. при том, что вся прибыль российской банковской системы за три квартала 2008-го составляла 354 млрд рублей (14 млрд дол. по курсу на начало октября 2008-го).

Кризис 2008—2009 годов оказался чрезвычайно разрушительным для российской экономики. Ее падение от точки максимума (середина 2008-го) до точки минимума (конец первого квартала 2009-го) составило 10 процентов. Был разрушен механизм докризисного роста, восстановление было крайне медленным и опиралось исключительно на финансовые вливания
государства (частный бизнес и банки занимались реструктуризацией долгов и не могли инвестировать в развитие значимые объемы ресурсов).
Докризисного уровня российская экономика достигла только в конце 2011 года, то есть на преодоление последствий кризиса ей понадобилось 11 кварталов.

Экономическая доктрина Путина

Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в августе 2014 г. На финишную прямую вышла предвыборная кампания в регионах. Для 33 глав субъектов федерации август фактически стал последним месяцем, когда можно доказать федеральному центру и избирателям способность эффективно управлять регионом и право его возглавить. Лидирует в рейтинге по-прежнему мэр Москвы Сергей Собянин, на втором и третьем местах сменяют друг друга глава Чечни Рамзан Кадыров (2-е) и губернатор Московской области Андрей Воробьев (3-е). Четвертая строка — по-прежнему у президента Татарстана Рустама Минниханова.

04.09.14 11:00  Орлов Дмитрий
	Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в августе 2014 г. На финишную прямую вышла предвыборная кампания в регионах. Для 33 глав субъектов федерации август фактически стал последним месяцем, когда можно доказать федеральному центру и избирателям способность эффективно управлять регионом и право его возглавить. Лидирует в рейтинге по-прежнему мэр Москвы Сергей Собянин, на втором и третьем местах сменяют друг друга глава Чечни Рамзан Кадыров (2-е) и губернатор Московской области Андрей Воробьев (3-е). Четвертая строка — по-прежнему у президента Татарстана Рустама Минниханова.

03.09.14 10:16  Еловский Дмитрий
	Встречи Путина с губернаторами как сигнал элитам В текущей политической ситуации публичная встреча с главой государства, находящемся на пике своего рейтинга, - это мощный инструмент для победы в избирательной кампании. Во-первых, это однозначный сигнал региональным элитам, особенно формально лояльным (а иных сейчас практически не осталось), которые в реальности работают против действующего губернатора в надежде, что федеральная власть разочаруется в главе региона и остановит свой выбор на другом претенденте.

02.09.14 13:55  Зуев Сергей
	Нападение на Шлосберга: "раскачать" Псков не удалось Новость о нападении на Льва Шлосберга мгновенно облетела все крупные СМИ в стране. Логично, что в самом Пскове данный инцидент обсуждался наиболее активно, в том числе в связи с предстоящими выборами губернатора региона. Сразу появились «народные» версии того, что Шлосбергу мстят за предание огласке информации о захоронениях псковских десантников, якобы погибших на Украине. Эту версию поддержал и Григорий Явлинский, один из основателей партии «Яблоко», членом которой является г-н Шлосберг.

Выборы 14 сентября: инерционные сценарии и обратная связь - Региональные Комментарии

Выборы 14 сентября: инерционные сценарии и обратная связь - Региональные Комментарии

Гончаренко Оксана

Заместитель декана факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ

30.08.2014

Выборы 14 сентября: инерционные сценарии и обратная связь

В единый день голосования 14 сентября
2014 года в Российской Федерации пройдут выборные кампании различного
уровня, включая выборы глав 30 субъектов федерации (11 плановых и 19
досрочных) и выборы депутатов законодательных органов государственной
власти в 14 субъектах РФ. Во многих регионах выборы приобретают
референдумный характер. Это связано как с отсутствием сильных и ярких
соперников, так и с тем, что большая часть действующих глав субъектов
федерации, идущих на выборы в сентябре, заручилась поддержкой
президента.

Бывает целый ряд ситуаций, когда реализуется так называемый инерционный сценарий выборов, и он больше соответствует интересам доминирующих кандидатов. Они склонны
использовать имеющиеся ресурсы – ресурс известности, например, если политик какое-то время уже пребывал на этом посту. Не исключено и  применение административного ресурса, хотя сейчас он играет гораздо меньшую роль, чем раньше. Но и в целом при отсутствии реальной политической конкуренции, серьезной альтернативы этот сценарий может быть очень удобен именно для кандидата-инкумбента.

Если мы говорим о том, насколько реально политический процесс коррелирует с ожиданиями общественности и насколько реально осуществляется обратная связь между властью и социальными группами, на которые она стремится опираться – это не очень благоприятная ситуация. Потому что предвыборная кампания – это только часть политического процесса, но это такая динамическая ее часть, когда можно проявить многое из того, что власть готова предложить, прочувствовать какие-то общественные реакции и скорректировать при необходимости политику.

Когда такая обратная связь вовсе отсутствует или у населения нет интереса к политической жизни, зачастую возникает латентное недовольство, которое сопряжено с ощущением
абсолютной предсказанности, безнадежности. ...

питер выборы

В 12 муниципальных округах Санкт-Петербурга кандидаты от нашей "Гражданской платформы" объединились с кандидатами от "Справедливой России" в "Объединенный список Оксаны Дмитриевой". В связи с этим zaks.ru решил поинтересоваться, не боимся ли мы принимать на себя весь антирейтинг Оксаны Дмитриевой, которую сейчас изо всех сил "мочат" пропагандисты ЕР? Ответил им, что меня волнует совершенно обратное :)

- Я как раз сожалею, что "Единая Россия" сделала мало ярких публичных мероприятий с целью опорочить Дмитриеву, - иронизирует Валерий Федотов. - Мне бы хотелось, чтобы этих мероприятий было больше, чтобы они проходили каждый день во всех районах одновременно. Лучшей рекламы представить невозможно. Чем больше будет активности от "Единой России", тем выше результат, который покажет "Гражданская платформа" вместе со "Справедливой Россией на муниципальных выборах.

Беляков новая работа

Экс-заместитель министра экономического развития Сергей Беляков, уволенный за критику решения правительства о заморозке пенсионных накоплений, избран председателем правления фонда «Петербургский международный экономический форум». В новом качестве он займется работой с международным бизнес-сообществом и подготовкой главного экономического мероприятия.
Об избрании РБК рассказали два источника в правительстве и подтвердил сам Беляков. По его словам, к новым обязанностям он приступил 29 августа. В его задачи будет входить определение стратегии деятельности фонда по подготовке и проведению Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) и других мероприятий как в России, так и за рубежом, а также взаимодействие с международным бизнес- и инвестсообществом.
Фонд ПМЭФ занимается проведением и организацией Петербургского форума. Организацию ПМЭФ в правительстве курирует Минэкономразвития, оргкомитет возглавляет министр экономического развития Алексей Улюкаев. При этом традиционно форум является президентской площадкой — выступление главы государства на пленарной сессии является ключевым моментом мероприятия.
Беляков уточнил, что его работа «будет вестись в тесном взаимодействии с Минэкономразвития и администрацией президента».
Сергей Беляков был освобожден от должности замминистра экономического развития распоряжением председателя правительства от 6 августа на основании нарушения пункта 10 статьи 17 закона о госслужбе. Он вводит запрет на публичную критику решений вышестоящего государственного органа. Чиновник раскритиковал в Facebook решение правительства о продлении заморозки пенсионных накоплений на 2015 год. «Мы всем обещали, что заморозка распространится только на 2014 год», — написал Беляков и попросил «у всех прощения».

С.Беляков после увольнения. Детали.

Нью Таймс  http://www.newtimes.ru/articles/detail/86333/

О том, что движет опальным заместителем министра экономического развития и почему ему стыдно, как принимаются важные для страны решения, про Крым, экономику, ФСБ и каковы его планы на будущее

---

Сергей Беляков родился в 1973 году, москвич, отец был сотрудником одного из технических управлений КГБ СССР. Срочную службу прошел в пограничных войсках в Мурманской области. Закончил академию ФСБ (в советское время — Высшая школа КГБ, в просторечии — «Вышка») по специальности «юрист». По его словам, в академии у него были прекрасные преподаватели экономики. С начала двухтысячных — в различных неправительственных учреждениях, в том числе в компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски и в РСПП. С 2008-го года — в Министерстве экономического развития: советник министра Эльвиры Набиуллиной, директор департамента, с августа 2012 года — заместитель министра. Занимался вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию. Уволен указом премьера Медведева 06.08. 2014 г. за нарушение закона о государственной службе. /фото: Д. Абрамов/Ведомости/FotoImedia

---

*Сергей Гуриев, «Запад не отменит санкций», The New Times №25 от 18 августа 2014 г.

Начальственный кабинет, стол для заседаний, белые телефоны спецсвязи на рабочем столе, большой экран для презентаций и две милые секретарши в приемной — в  понедельник, когда выйдет этот номер, табличка «заместитель министра экономического развития С.Ю. Беляков» будет, скорее всего, уже снята: указом главы правительства от 6 августа 41-летний Беляков был уволен. Уволен за пост в Фейсбуке, в котором написал, что ему стыдно за действия правительства — это было квалифицировано как «нарушение требований закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», запрещающего чиновникам публичные оценки действий госорганов и их руководителей, сообщила пресс-служба правительства. История с отставкой Белякова «крайне важная история, — считает известный экономист Сергей Гуриев*, — Возможно, что настроения Белякова разделяют и другие чиновники, но пока молчат», — написал он. Ждать исхода чиновников экономического блока, особенно молодых? Ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшие месяцы. И еще деталь: после своего увольнения Беляков не забился в угол в надежде, что пройдет время, его помилуют и снова предложат должность во власти — напротив, считает необходимым говорить, объяснять мотивы своего поступка. «Он пошел по модели Кудрина»,— считает один из анонимных собеседников, напоминая, что министра финансов двенадцати путинских лет тоже уволили за несогласие и тоже указом Дмитрия Медведева, который тогда еще был президентом РФ, а после этого Кудрин пришел на митинг на проспекте Сахарова и создал Комитет гражданских инициатив. Есть, правда, и существенная разница: у Алексея Кудрина в «дано» были близкие личные отношения с Владимиром Путиным на протяжении почти четверти века, Сергей Беляков — воспитанник корпорации КГБ—ФСБ, которая может его поддержать, а может — и объявить предателем. А возможно — и вытолкнуть в политику.

Мы не привыкли к тому, что чиновник…

Я не чиновник…

А кто вы?

Ну, лучше говорить — госслужащий. Бывший уже. Ничего такого постыдного в том, чтобы называться чиновником, нет, просто уж очень слово обросло всякими нехорошими оттенками, и это, бывает, проблема. На самом деле никогда себя не чувствовал уязвленным или ущемленным в связи с тем, что работаю на госслужбе, мне не стыдно было говорить с кем-то из своих друзей, из старых, из новых знакомых, что, вот, я работаю на госслужбе, в правительстве, мне было приятно это говорить. Но слово не очень хорошее.

Телефоны уже перестали звонить?

Они, наверное, перестали звонить, когда я был в отпуске, потому что все, что произошло, произошло, когда я был в отпуске. Я, находясь в отпуске, написал этот пост.

Мотивы

А что стало триггером?

Я был в Италии и узнал из новостей, что вышло распоряжение (о продлении моратория на инвестирование средств негосударственных пенсионных фондов на 2015 год, то есть, по сути, на изъятие пенсионных денег на нужды бюджета. — The New Times), сел и написал — это была ночь на шестое, а к вечеру меня уволили.

Но интересный факт: позавчера я был в офисе (18 августа, через двенадцать дней после указа об увольнении. — The New Times), надо было мне связаться с некоторыми коллегами по администрации президента, с помощниками президента — все очень быстро откликаются, отзваниваются. Никакого обрыва контактов, связей, нежелания общаться, ничего такого нет.

То есть вы себя не чувствуете изгоем?

Нет. Это не значит, что все, кто позвонил, меня поддержали. Не все, конечно же, но в этом ничего такого трагичного нет. Даже Максим Топилин (министр труда и социальной защиты РФ, вместе с вице-премьером Ольгой Голодец отстаивает идею ликвидации накопительной части пенсии. — The New Times), с которым были вопросы, по которым у нас были разные точки зрения, написал мне сразу после того, как вышло распоряжение (об увольнении) — мы с ним пообщались нормально.То есть никаких проблем в общении с человеком, с кем разные точки зрения, просто нет. Он отстаивал свою позицию, как мог, я отстаивал свою позицию, как мог. Но возобладала точка зрения, которой они придерживались. Проблема в том, как было принято решение.

Покер для одного Кто и как в России принимает решения, которые определяют судьбу 140-миллионной страны

Покер для одного

Кто и как в России принимает решения, которые определяют судьбу 140-миллионной страны

http://www.newtimes.ru/articles/detail/86540

Конец Политбюро 2.0

История про безлактозное молоко и живого лосося — яркий пример того, как принимаются сегодня в России решения государственной важности. До начала новой холодной войны считалось, что страной правит «Политбюро 2.0», эту концепцию разработал политолог Евгений Минченко. Под «политбюро» он имел ввиду несколько лидирующих бюрократических кланов, которые Путин умело ссорил, потом мирил, потом снова ссорил, сохраняя за собой функцию арбитра. В это «политбюро» или «большое правительство» входили несколько сотрудников Кремля, несколько вице-премьеров, близкие Путину предприниматели и госкапиталисты, часть силовиков: они медленно, за закрытыми дверями, вырабатывали версии решений по важнейшим вопросам развития страны, а Путин потом или вставал на чью-то сторону, или заставлял прийти к компромиссу. Но «политбюро», как и многое другое, не пережило присоединения к России Крыма и начала войны на Украине. Никакого политбюро сегодня нет и в помине. Путин все решения по внутренней и внешней политике, экономике и так далее принимает сам, утверждают источники, и часто делает это сугубо ситуативно, в режиме молниеносной реакции на действия Запада. В этом нет ни стратегии, ни даже тактики, это «покер для одного», говорит кремлевский сотрудник.

ФСБ здесь власть

Ближе всего сегодня к президенту находятся глава ФСБ Александр Бортников, пять его замов и некоторые начальники департаментов, говорит бывший высокопоставленный сотрудник правительства. С ними Путин встречается почти каждый день, иногда на встречи зовут главу кремлевской администрации Сергея Иванова, иногда нет. Иванов превратился в «мистера «Да», описывает роль руководителя администрации другой чиновник из Белого дома, он ни на что не влияет, но всегда соглашается с президентом. Другой инсайдер, на вопрос о роли главы апапрата президента в принятии решений, соединяет большой и указатальный палец — «ноль». Чекисты, так собеседник The New Times называет допущенных к телу президента сотрудников ФСБ, действительно, почти всесильны и с весны почти единолично готовят важнейшие политические решения.

О роли ФСБ в новой России свидетельствует история о том, как в правительстве принимали постановление №758 от 31 июля 2014 года, которое регламентирует правила подключения граждан к публичным сетям передачи данных. Чтобы подключиться к публичной сети wi-fi, нужно показать паспорт, такую идею ФСБ лоббировала с 2011 года. В июле этого года все бумаги были готовы и оказались на столе у вице-премьера Аркадия Дворковича, который курирует в правительстве связь. Дворкович их визировать отказался, сообщил об этом в Министерство связи и уехал в отпуск на несколько дней. Пока он был в отпуске, постановление без его визы было подписано премьером Дмитрием Медведевым, рассказывает чиновник из этого ведомства, потому что этого от правительства потребовал Кремль, который, в свою очередь, сделал это по просьбе ФСБ. Вернувшись в Москву, Дворкович вмешался и немного поправил ситуацию: теперь для подключения к сети wi-fi можно не показывать паспорт, а указать номер мобильного телефона или зарегистрироваться в сети с помощью сайта госуслуг. (В той же стилистике принималось решение о замораживании средств НПФ, против чего солидарно выступали все министры экономического блока: премьер подписал соответствующее решение, когда курирующие вопрос министры и их замы были в отпуске (см. интервью бывшего заместителя министра экономического развития Сергея Белякова в The New Times № 26 от 25.08. 2014 г.).

„

Никакого политбюро сегодня нет и в помине. Путин все решения по внутренней и внешней политике, экономике и так далее принимает сам

”

ФСБ не занимается развитием, она реагирует на угрозы, как она их понимает — объясняет проблему сотрудник правительства. Правительство, отраслевые ведомства годами взвешивают «за» и «против» того или иного решения, а ФСБ сейчас просто «продает» президенту угрозу, и он мгновенно принимает то решение, которого она добивается. ФСБ, например, давно была недовольна тем, что россияне пользуются иностранными почтовыми сервисами, вроде Gmail компании Google. Читать их переписку у ФСБ не всегда получается, на ее запросы компания реагирует нервно и почти всегда отказывает в доступе к почтовым ящикам россиян. В конце июля, по настоянию коллег с Лубянки, Путин подписал закон о персональных данных, который требует от всех, кто обрабатывает персональные данные россиян, делать это исключительно внутри России. Против был бизнес, интернет-сообщество, часть чиновников из правительства, даже госбанки, которым иногда дешевле воспользоваться существующей зарубежной инфраструктурой для хранения данных, чем строить свою. Но решение было принято почти без обсуждений, с 1 января 2016 года все данные россиян могут храниться только в России, возможно, это приведет к тому, что зарегистрировать почтовый ящик на Gmail для россиян станет невозможно, если компания Google откажется строить серверные внутри страны.

Еще один пример резко возросшего влияния ФСБ — отношения с Украиной. В июне несколько авторитетных отставных политиков из Европы предложили Москве и Киеву свои услуги. Они предлагали при помощи «челночной дипломатии» сначала достигнуть долгосрочного перемирия, а потом и вовсе закончить войну. Их оферту сначала рассматривали в Москве всерьез, один из сотрудников МИД говорит, что встречи бывшего президента Кучмы и представителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР были прикрытием реальной переговорной работы, которую вели несколько бывших высокопоставленных европейских чиновников. Но ФСБ и внешняя разведка, по словам мидовца, убедили Путина, что миссия европейцев — провокация, попытка заставить Россию выдать свои намерения в отношении будущего Украины и ее восточных земель. Путин тут же отказался от услуг европейских патриархов, сильно их этим обидев. Они, как утверждает российский чиновник, на самом деле действовали без всякой задней мысли, будучи убеждены, что конфликт между Россией и ЕС, который будет набирать обороты из-за войны на Украине, — это путь в никуда для обеих сторон. К слову, о миссии европейских «патриархов» сотрудники российского МИДа и даже министр Лавров узнали чуть ли не последними: и после ФСБ, и после подчиненных Путина в Кремле, говорит сотрудник МИДа.

Правитель без правительства

После начала новой холодной войны правительство, по сути, превратилось в место, где штампуют решения, принятые в Кремле или Ново-Огарево, говорят несколько чиновников из аппарата Белого дома и ключевых ведомств. О санкциях России против западных продуктов питания спорили с июня, но даже высокие сотрудники кабинета узнали о том, что это решение принято, постфактум, за несколько часов до того, как его публично объявили. В аппарате правительства перед введением эмбарго не было никаких справок из Минсельхоза, рассказывает его сотрудник. Справку, которая легла в основу того самого постановления правительства, в котором забыли и про безлактозное молоко, и про живого лосося, писали в Минэкономразвития, говорит он, а потом отправили ее в два адреса: премьеру Медведеву и в аппарат Совета безопасности. Путину просто дали не вполне корректные цифры, горячится чиновник из Минсельхоза, представители его ведомства с весны говорили, что эмбарго можно вводить только на несколько лет, а не на год. Если ввести его на год, в стране начнется острый дефицит молока и молочных продуктов, но бизнес не станет вкладывать деньги в расширение производства, потому что за год их вернуть не получится.

Но специалистов никто слушать не стал. Первый вице-премьер Игорь Шувалов, как рассказывает другой сотрудник аппарата, узнал об эмбарго за несколько часов до того, как решение было озвучено, как и куратор сельского хозяйства вице-премьер Аркадий Дворкович. После того, как Путин подписал указ, а правительство утвердило наспех подготовленное постановление, черновик которого писали в аппарате Совета безопасности, обоим вице-премьерам стали обрывать телефоны крупнейшие российские поставщики европейских продуктов, но чиновники долго отказывались с ними говорить, потому что не понимали, что именно сказать. Шувалов смог провести совещание с поставщиками только на третий день после введения эмбарго, причем сделал это на свой страх и риск, чуть ли не вопреки просьбам некоторых кремлевских чиновников.

„

Правительство, отраслевые ведомства годами взвешивают «за» и «против» того или иного решения, а ФСБ сейчас просто «продает» президенту угрозу

”

Штаб борьбы с Западом надо искать не здесь, а в Кремле, шутит в разговоре с The New Times сотрудник Минпромторга, где, по слухам, формируют новые списки запрещенных к ввозу в Россию европейских товаров. «Мы не готовим такие списки и вообще не занимаемся встречными санкциями», — говорит он. Все происходит наоборот. Сначала нам из Кремля дают команду, что именно, возможно, запретят, а потом мы подсчитываем, к чему это приведет. В Минэкономразвития списков тоже не пишут, говорит сотрудник данного министерства. Справки по эмбарго на еду писали в кабинете у министра Улюкаева, которому в это время чуть ли не ежеминутно звонили из Кремля. Все решения принимаются в кабинете у Путина, они реактивны по своей сути, то есть принимаются в режиме реакции, описывает новую модель управления страной бывший высокопоставленный чиновник, участвуют в их принятии те, кому Путин лично доверяет. Среди тех, кому Путин доверяет лично, он называет того же Бортникова, экс-председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука и министра обороны Сергея Шойгу. Плюс — безымянные аналитики из ФСБ. Вице-премьеров или даже премьера Медведева, по мнению собеседника The New Times, в этом узком круге нет. Правда, Путин по-прежнему готов выслушивать тех, кто готов рассказывать ему о рисках, связанных с принимаемыми им решениями. Например, утверждают, на прошлой неделе президент принял главу Сбербанка Германа Грефа, который обрисовал последствия западных санкций против крупнейших банков страны. «Обратите внимание, Путин тех, кто говорит ему неприятные вещи, не увольняет и не наказывает»,— говорит инсайдер.

Бремя единовластия

Внешняя политика всегда была личным делом президента Путина, объясняет кремлевский сотрудник причины нынешнего управленческого коллапса. Теперь все стало внешней политикой, а значит, все стало его личным делом. Раньше Путин делегировал, пускал что-то на самотек или ждал, пока игроки договорятся между собой. Теперь — нет. Он принимает решения, выслушав тех, кому доверяет, и когда кто-то выходит из доверия, решения тут же отменяются и принимаются какие-то другие, которые подсказывают новые доверенные лица. Вечером может пройти совещание, на нем договорятся об одном, а к середине следующего дня окажется, что ночью у Путина было другое совещание или неформальная встреча, на которой все перерешали. Узнать, кто был на встрече или почему решение изменилось, невозможно: с весны эти вопросы задавать стало неприлично.

„

Чиновники поумней, вроде того же главы администрации Сергея Иванова, просто устраняются и лишь ретранслируют то, что им велит президент

”

Чиновники поумней, вроде того же главы администрации Сергея Иванова, просто устраняются и лишь ретранслируют то, что им велит президент, говорит один из подчиненных Иванова. Они уже поняли, что их мнение Путина несильно интересует, поэтому просто сохраняют свои должности, не спорят и всегда берут под козырек. Министры имели привычку спорить, объясняет отсутствие представителей правительства в ближнем круге Путина сотрудник его аппарата. Их выставили за дверь летом, и они смирились с этим. Кто-то тихонько готовится к отставке, кто-то приспосабливается к новой реальности и ищет покровителей в ФСБ, Совете безопасности или среди личных друзей Путина. Эта система долго не проработает, уверены несколько чиновников из Белого дома. В таком режиме можно играть в пинг-понг санкций с Западом, хотя и это опасно, но принимать бюджет или планировать что-либо больше, чем на полгода-год, нельзя, уверены они. Или Путин в ближайшее время сменит команду и институализирует изменившуюся роль силовиков и своих друзей, доверив им управление страной, или случится какое-то большое ЧП, потому что профессионалов, которые о нем смогут предупредить президента, просто не будет рядом.

Размышления с обвинительным уклоном

Размышления с обвинительным уклоном

Позиция России в украинском кризисе.

авг. 30, 2014 | 08:33 pm

Все активно обсуждают слова Лукина в передаче Гельмана. До того таким же откровением стали ролики Доренко с тем, что "нам нужна вся Украина и синхронностью по выступлению в ЕС.

В связи с этим несколько сведенных вместе тезисов и кратких описаний, разбросанных до того в разных постах и комментариях.

1. Суть предложения Путина украинским элитам транслировал  Венедиктов: "...  содержательная суть заключалась в том, что, конечно, надо ассоциироваться с Евросоюзом, но делать это надо таможенным союзом, то есть создать огромную ассоциацию на территории бывшего Советского Союза и выступать не в роли младшего брата по отношению к ЕС, а равноправного партнёра". Стратегическая идея подкреплялась кнутом и пряником.
1.1. Предельно осложняющим реализацию стратегии было то, что ее приходилось реализовывать в условиях многолетней игры США и ЕС против России на Украине и реализации украинской элитой в целом антироссийского стратегического курса.

2. На Януковича аргументы ("кнут") в какой-то мере в конце-концов подействовали (получил часть "пряников"), но его в ходе бандеровской революции составляющей свергла коалиция объединенного Запада и большей части украинской элиты. 3. Россия инициировала референдум о присоединении Крыма к России (там был момент, когда украинцы могли договориться о нахождении Крыма в составе Украины на основании максимально широкой федерации, почти конфедерации, но они этого не захотели/им не позволили), украинская военная группировка в Крыму была разоружена, Крым включен в состав России. Постепенно начались волнения в регионах Юго-Востока. В какой степени олигархи инициировали волнения и пугали ими новые киевские власти, не важно. Волнения пользовались полной информационной и дипломатической поддержкой России, это все получило название "Русская весна".  

4. 17 марта 2014 года было сделано "Заявление МИД России о Группе поддержки для Украины", в котором излагалась позиция России. Украина должна быть: федеральной,
многонациональной (что означает права русского народа, включая право на  развитие своей культуры, запрет политики ассимиляции, русский язык как второй государственный), реально внеблоковой, государство не вмешивается в дела церкви (что означало отказ от политики на отрыв УПЦ МП от РПЦ).

18 марта 2014 года во время выступления Путин заявил, обращаясь к украинскому народу:
"Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".

Именно в этом направлении начали подталкивать Украину. Когда на волнения, зеркально отображающие некоторые майданные вещи с захватами зданий и провозглашением "народных губернаторов" и пр. ответили репрессиями, появились вооруженные люди. Костяк вооруженных формирований составили бойцы подразделений украинских силовых структур,
не принявших смену власти, и российские добровольцы. Украинские власти теряют контроль над почти всеми крупными городами Донецкой и Луганской областей.
Символом сопротивления становится Славянск, где отрядом ополчения руководит стремительной набирающий популярность И.И. Стрелков.

olga_andronova - Fontanka.ru соврала опять и прячется

olga_andronova - Fontanka.ru соврала опять и прячется

 Губер ЛО пока сидит.
Губер Питера заимел своими трудами устойчивую
кличку Жлоб. В Питере заведовал налоговой полицией, нагадил так – что
потом ее разогнали в размере всей страны. Просто изымал наличку
грузовиками, свозили ее на 2ую Советскую, охраны ноль. Как в кино –
берешь по надобности. Рассказывал мне лично его тогдашний подельник.
Пытался тогда же избраться, его как и путина прокатили со свитом. Уехал в
Москву, стал представителем презика по ЦФО. ВСЕ грабежи в
Москве/Подмосковье шли под его неусыпным надзором. У себя под полой
пригрел Макарова – зам в Альфе, отвечавшего за взрывы домов в Москве,
Рязани, Волгодонске. Пригрел кичеджи, которого после делишек в
Челябинском тракторном=танковом очень искали. Потом этих к нам в Питер
приволок. Еще наволок москвоских проворовавшихся чинуш.
В Питере с сентября 2011, нагадить успел столько, что вкратце не описать. В
экономике ежегодное непрерывное падение по 10-теперь уже и 20%.
Территории заводов продает под Ылитку. Сохранилось все воровство бюджета
полстакановной плюс добавилось полное неисполнение всех городских
чинушных программ по всем социально-значимым темам: медицина,
образование, транспорт, логистика, строительство. Долги нарастил.
Рейтинг города грохнул. ЖКХ – просто жопа. Трубы рвутся, люди гибнут в
кипятке, газпром забрал забесплатно часть сетей – и ничего не делает,
зато газ зимой стал отключаться потому, что ловушки для воды сдали в
металлолом. Дыры в крышах, зимой город в снегу хуже чем в Блокаду.
Валькины сосули по-прежнему висят, люди гибнут. Дороги дырявые, чинят
КАД регулярно, но не помогает – вытирается покрытие до дыр. На бюджетные
деньги организовал навоз гастеров из самой жестокой по отношению к
русским азиатской территории – Киргизия, Чуйская долина. С остальных
тоже везет – двумя руками гребет. ЛКН + ваххабиты при нем распоясались
так нагло, что просто оторопь берет. У нас по заветам Дудаева вообщем-то
было некое перемирие. Но Жлоб нарушил.
В самом центре города – Апрашка, рынок, на котором подпольные мечети, непонятные люди. При налете ФСБ+ОМОН+спецназ выносили оружие мешками. Порядка тысячи задержали – но бестолку. На Петроградской у мечети (и ст. метро, кстати) распространяют запрещенную ваххабитскую литературу, русскому там лучше не ходить.
Плюс кичеджи поймали на педофильстве – такого у нас отродясь не было. Всякое
– но не такое. Да тот же кичеджи на приеме у Жлоба посадил детей 9летних на холодном ветру в картонках живые скульптуры изображать.
Москвичи поскандалили и детей вытащили – Жлобу плевать.
Пытался ликвидировать онкологический центр, выкинуть и детей прямо на смерть –
потому что хуйло себе квартирку рядышком прикупил на Каменном, так чтобы
вид не портили. Лично Жлоб был в деле.
При этом слаб физически – спит на заседаниях правительства города, да и сами заседания теперь раз в месяц, и то не каждый. Злой, жадный, глупый, бессильный. Что еще?
Лживый. Тряпка.
А так – чистый запутинец.
Сейчас его 14 сентября 2014 перепишут губером, хотя против вообщем-то ВСЕ. Но и желающих на это место нет – экономика развалена, безработица, злость в населении,
межэтнические конфликты каждодневно не по одному разу.
 Город на грани взрыва, и как утихомиривать – не понятно. Думаю, потому Дмитриева не
очень-то и рвалась.
Ссылки – у меня по тэгу Губернские вести